Seguridad Vial...

Realmente no se que pensar. No se si he tenido suerte o si es que todo el mundo exagera las cosas. Esta mañana he hecho el examen teórico del carnet de conducir, y lo he aprobado. A lo mejor es cosa del nuevo modelo de examen y antes era más dificil, pero por lo menos en las treinta preguntas a las que he tenido que responder yo, ni había trampas (excesivas) ni sorpresas. La mayoría de las preguntas eran muy parecidas o hasta idénticas a las que se encuentran en los tests de la DGT o las de la editorial Pons. Además, al ver la lista de resultados una hora más tarde he comprobado que al lado de la gran mayoría de los nombres también ponía APTO. Es decir, que todo el asunto no es tan horrible como lo pintan.

La verdad, creo que todo la idea de que el examen teorico podría ser dificil tiene que provenir de las Autoescuelas: Son las que más beneficio sacan de que la gente suspenda.

Por ejemplo: En un principio yo iba a ir a una autoescuela ya para la parte teórica. 150 ? fue su respuesta, porque "es que esto es muy dificil, no se aprende asi sin mas" (Cita aproximada). Evidentemente decidí presentarme por libre, sustituyendo asi los 150 ? por los 10 ? que me costó el (famoso) libro de conducir. Y desdeluego, no he echado en falta ninguna clase teorica en la autoescuela, porque lo que hay de teoría no tiene gran misterio, excepto dos o tres cosas que pueden ser algo confusas.

Otro ejemplo: En la página de TodoTest se puede practicar con distintos tipos de test, tanto de la DGT como de autoescuelas. Pues resulta que curiosamente todas las preguntas con trampa, truco, a mala idea y engañosas las he encontrado en el apartado de los examenes de autoescuelas. Que casualidad... Hasta en los foros hay comentarios de gente que aprueba todos los de la DGT, todos los de la editorial Pons, pero suspende escandalosamente los de autoescuela.

Asi es normal que "se" tenga miedo a este examen y se suspenda. Claro que, insisto, a lo mejor sólo resulta que yo he tenido una suerte tremenda... Y por supuesto, si hubiera suspendido, no escribiría esto sino todo lo contrario :icon_biggrin: . Tampoco quiero afirmar que este examen sea una chorrada, hay probabilidades de suspenderlo: Cualquiera que no tenga un mínimo de buena memoria, lo lleva crudo, y entiendo que suspenda veinte veces. Y siempre se puede tener un mal día. Pero si no es el caso, se aprueba facilmente estudiando (Un pequeño detalle, que siempre tengo la impresión que algunos olvidan)

Para terminar, algunas de mis preguntas favoritas que delatan la absoluta inutilidad (o mala idea) del que las ha puesto:

  • Pregunta: Una motocicleta. ¿genera perturbaciones electromagnéticas?
    Posibles respuestas: Si o No

    En fin, por un lado, el manual sólo dice que están prohibidas las perturbaciones electromágneticas, pero no especifica para los distintos vehículos. Pero por otro lado, yo me pregunto: ¿El que ha puesto esta pregunta, tiene la más remota idea de lo que es una perturbación electromagnética? No voy a afirmar que yo lo sepa, pero si sé que, evidentemente, se trata de ondas electromagnéticas, y de esas se poco, pero algo. La respuesta según el test es que Si. Claro, si nos ponemos quisquillosos, la moto lleva luces y la luz son ondas electromagnéticas comprenidadas entre determinadas frecuencias. Pero no se que van a perturbar por su naturaleza electromagnética, en todo caso deslumbran, pero eso es otra historia. El motor y demás piezas de la moto no emiten ondas electromagnéticas (o eso sería de esperar), y si no fuera asi, estoy seguro que el móvil que lleva el motorista en el bolsillo emite más y con más potencia que toda la moto junta. Que yo sepa, por ahora no se considera que llevar un móvil en un vehículo sea una gran perturbación electromagnética que pueda "superar los límites establecidos" (Art. 21.1 / Pág. 23 / "Manual de normas, señales y seguridad vial" / Pons Editorial), que es precisamente lo que esta prohibido en el apartado 7-1 del Reglamento General de Circulación

    Dicho de otra manera: Una pregunta única y exclusivamente para confundir

  • Pregunta: La altura máxima permitida, incluida la carga, es de, ...
    Posibles respuestas: 4,50 metros o 4 metros o 2,50 metros

    Esta pregunta en teoría es obvia leyendo el manual: La respuesta es cuatro metros. Pero claro, le falta el truco y la trampa, elemento que parece ser absolutamente necesario en estos tests de autoescuelas. Consiste en que la pregunta va acompañada de esta imagen:

    Lo primero que pensé es que me estan tomando el pelo, porque en la señal pone 3,5 metros y eso no es una de las opciones. Entonces uno se plantea si a lo mejor es por eso de "incluida la carga", pero no es el caso: La señal se refiere (según el manual) a todo, vehículo más carga. Pero la pregunta ya ha conseguido su objetivo:

    Confundir, poner nervioso... Todo aquello que "ayuda" tanto en un examen

    No entiendo el sentido de este tipo de preguntas, no sirven para absolutamente nada... Bueno si, para que los que se lo saben suspendan y para que las autoescuelas ganen más dinero aun

    En fin, por suerte ya está superado... Viene lo mejor: La parte práctica. Teniendo en cuenta mi gran habilidad con todo lo que no es un teclado y un ratón, puede ser todo un espectáculo...

Add new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

Filtered HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type='1 A I'> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id='jump-*'> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.